买卖合同纠纷 （2021）云23民终485号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案焦点：1.杨海荣要求绿波公司、李桢荣给付货款的请求是否应该得到支持？2.绿波公司、李桢荣在本案中如何承担责任？3.本案中逾期给付货款利息如何计算？针对焦点1,本案中杨海荣履行了出卖人的供货义务，并有李桢荣亲笔签名的出货单以及结算后的欠条，杨海荣与李桢荣之间形成了事实上的供货合同关系，杨海荣有权收回货款。针对焦点2,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案审理中查明，绿波公司与李桢荣之间存在雇佣关系，李桢荣系绿波公司的雇员，按月领取工资。同时李桢荣与绿波公司签订的种植合同的履行地就在绿波公司的种植基地内，李桢荣向杨海荣购买农资用于基地种植使用，杨海荣有理由相信李桢荣就是代表绿波公司向其购买农资。李桢荣向杨海荣购买农资结算后出具的欠条虽然没有绿波公司的公章，但是不影响差欠货款这一事实。根据绿波公司与李桢荣之间的《合作种植合同》，依据合同相对性，只对绿波公司与李桢荣具有约束力，对第三人不产生效力。因

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案焦点：1.杨海荣要求绿波公司、李桢荣给付货款的请求是否应该得到支持？2.绿波公司、李桢荣在本案中如何承担责任？3.本案中逾期给付货款利息如何计算？针对焦点1,本案中杨海荣履行了出卖人的供货义务，并有李桢荣亲笔签名的出货单以及结算后的欠条，杨海荣与李桢荣之间形成了事实上的供货合同关系，杨海荣有权收回货款。针对焦点2,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案审理中查明，绿波公司与李桢荣之间存在雇佣关系，李

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终485号上诉人（原审被告）：楚雄绿波健康产业有限公司。住所地：云南省姚安县草海工业园区。统一社会信用代码：91532325709887825C。法定代表人：司民志，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨涛，男，1968年3月5日生，汉族，大学文化，住云南省昆明市五华区。系公司职员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨海荣……