民间借贷纠纷 (2017)冀04民终999号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款80000元,并为原告出具借条一张,该借条真实、有效,双方债权债务关系明确。综上所述,原、被告双方债权债务关系成立,故原告要求被告偿还借款的诉求合法有据,本院予以支持。关于原告主张的利息问题,因双方在借条中未明确约定利息,故原告要求给付借款利息的主张不予支持;被告在向原告出具的借款条中约定:借款为两年,根据合同法第207条规定,“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故被告应自2014年9月16日起给付原告逾期利息。被告李国平辩称该案情事实不清,证据不足,起诉主体不对,因其在借款条中写明借代新顺现金86000元并在借款人后签名按手印,其又未能提供相关证据予以证明其主张,故其辩称理由本院不予采信;关于诉讼时效问题,原告于2013年1月4日,曾向本院提起诉讼,本案一直在诉前调解中,因调解未果,后本院立案审理,故原告的起诉不超过诉讼时效。被告李艳雪、赵良民经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百四十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款80000元,并为原告出具借条一张,该借条真实、有效,双方债权债务关系明确。综上所述,原、被告双方债权债务关系成立,故原告要求被告偿还借款的诉求合法有据,本院予以支持。关于原告主张的利息问题,因双方在借条中未明确约定利息,故原告要求给付借款利息的主张不予支持;被告在向原告出具的借款条中约定:借款为两年,根据合同法第207条规定,“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故被告应自2014年9月16日起给付原告逾期利息。被告李国平辩称该案情事实不清,证据不足,起诉主体不对,因其在借款条中写明借代新顺现金86000元并在
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终999号上诉人(原审被告):李国平,男,1962年3月20日出生,汉族,系峰峰矿区工商局太安工商所干部,住本区。委托诉讼代理人张福林,男,邯郸市峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):代新顺,男,1965年12月9日出生,汉族,住本区。原审被告:赵良民,男,1970年12月31日出生,汉族,住本区。原审被告:李艳雪,女……