民间借贷纠纷 （2021）豫01民终2883号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告以其与李强生前存在民间借贷法律关系而提起诉讼，但原告提供的证据不能证明双方形成借贷合意，不能证明其与李强之间存在借贷关系，故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋军峰的诉讼请求。案件受理费13253元，减半收取6626.5元，由原告宋军峰负担。余额6626.5元，退还原告宋军峰。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，宋军峰提交的转账记录、杨风英出具的证明等证据不足以证明其与李强生前存在民间借贷法律关系，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，宋军峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚

当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告以其与李强生前存在民间借贷法律关系而提起诉讼，但原告提供的证据不能证明双方形成借贷合意，不能证明其与李强之间存在借贷关系，故原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋军峰的诉讼请求。案件受理费132

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2883号上诉人（原审原告）：宋军峰，男，汉族，1990年6月21日出生，户籍地郑州市中原区。委托诉讼代理人：李振兴、王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳红,女，汉族，1982年2月15日出生，户籍地郑州市。被上诉人（原审被告）：李婧怡，女，汉族，2007年8月14日出生，户籍地郑州市。被上诉人（原审被告）……