帮助毁灭、伪造证据 （2016）桂09刑终123号

被告人周业崇在刑事诉讼活动中，指使当事人毁灭证据，情节严重的行为，已构成帮助毁灭证据罪。周业崇归案后能如实供述自己的犯罪行为，并当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。周业崇取得了交通肇事被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人周业崇犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。上诉人周业崇上诉提出：1、其已经积极赔偿交通肇事被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解；2、其犯罪主观恶性较小，原判认定其犯罪情节严重不当，其犯罪情节应是一般；3、其具备判处缓刑条件，请求二审法院依法改判，对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人梁广进的辩护意见与周业崇的上诉意见一致。经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。在二审期间，上诉人周业崇及其辩护人梁广进均没有向本院提交有新的证据。对上诉人周业崇的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下：1.周业崇及其辩护人均提出周业崇已经积极赔偿交通肇事被害人家属的

被告人周业崇在刑事诉讼活动中，指使当事人毁灭证据，情节严重的行为，已构成帮助毁灭证据罪。周业崇归案后能如实供述自己的犯罪行为，并当庭认罪，依法可以对其从轻处罚。周业崇取得了交通肇事被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人周业崇犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。上诉人周业崇上诉提出：1、其已经积极赔偿交通肇事被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解；2、其犯罪主观恶性较小，原判认定其犯罪情节严重不当，其犯罪情节应是一般；3、其具备判处缓刑条件，请求二审法院依法改判，对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人梁广进的辩护

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂09刑终123号原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。上诉人（原审被告人）周业崇（又名周锋），男，汉族，农民。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2015年11月4日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。辩护人梁广进，广西桂京律师事务所律师。广西壮族自治区北流市人民法院审理广西壮族自治区北流市人民检察院指控原审被告人……