（2017）云25刑终28号

上诉人李朝非无视国家法律，以出卖为目的，拐骗、贩卖妇女和儿童；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪、盗窃罪。李朝非犯有数罪，应当实行数罪并罚。李朝非在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于李朝非和辩护人提出的无充分、确凿的证据证实李朝非犯拐卖妇女、儿童罪的上诉意见和辩护意见。经查，有被害人赵某1、李某1的陈述和辩认笔录直接指证李朝非系参与拐卖二人的犯罪嫌疑人，与李朝非侦查阶段参与拐卖犯罪的供述能相互印证，已形成完整的证据链，证实李朝非参与拐卖的犯罪事实。关于李朝非提出的有罪供述的那份笔录的第六、七页的签字不是自己书写及没有对整份笔录完整认真的阅读的上诉意见。经查，有鉴定文书予以证实签字系李朝非本人书写，对其没有完整认真的阅读笔录就签字的辩解，本院不予采信。关于李朝非和辩护人提出的二被害人的陈述不稳定及前后矛盾，因二被害人见过上诉人李朝非，所以主观上推测李朝非参与了拐卖的上诉意见和辩护意见。经查，二被害人的陈述前后虽有部分出入，但对李朝非以介绍工作为名，将二被害人骗出进行拐卖的主要事实陈述一致，并与其他证

上诉人李朝非无视国家法律，以出卖为目的，拐骗、贩卖妇女和儿童；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成拐卖妇女、儿童罪、盗窃罪。李朝非犯有数罪，应当实行数罪并罚。李朝非在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于李朝非和辩护人提出的无充分、确凿的证据证实李朝非犯拐卖妇女、儿童罪的上诉意见和辩护意见。经查，有被害人赵某1、李某1的陈述和辩认笔录直接指证李朝非系参与拐卖二人的犯罪嫌疑人，与李朝非侦查阶段参与拐卖犯罪的供述能相互印证，已形成完整的证据链，证实李朝非参与拐卖的犯罪事实。关于李朝非提出的有罪供述的那份笔录的第六、七页的签字不是自

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终28号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）李朝非（别名：李飞），男，1984年4月25日生于云南省屏边县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地屏边县。因犯抢夺罪于2007年2月15日被蒙自市人民法院判处有期徒刑1年3个月，2008年3月2日刑满释放。因本案于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被……