职务侵占 （2016）黔01刑终731号

上诉人谢应祥利用职务上的便利，与上诉人牛某乙勾结，共同将属于南中村所有的价值人民币284200元的100平方米安置地非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人谢应祥起主要作用，是主犯，应按参与的全部犯罪处罚；上诉人牛某乙起次要作用，是从犯，应从轻处罚。上诉人谢应祥违法所得人民币300000元，上诉人牛某乙违法所得人民币352000元依法追缴发还被害单位南中村俱领。原判对上诉人谢应祥、牛某乙侵占南中村100平方米安置地的犯罪事实定性准确，审判程序合法，本院予以确认；但对500平方米安置地职务侵占犯罪事实认定不清，证据不足，本院不予认定；上诉人牛某乙以非法占有为目的，扩大骗取60个平方安置地的行为，依照法律规定，本院不得发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。上诉人谢应祥、牛某乙及其辩护人所提上诉理由及辩护意见中“认定转卖500平方米土地的事实不清，证据不足，不构成职务侵占罪；牛某乙系从犯、量刑过重”的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳；其余上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。出庭履

上诉人谢应祥利用职务上的便利，与上诉人牛某乙勾结，共同将属于南中村所有的价值人民币284200元的100平方米安置地非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人谢应祥起主要作用，是主犯，应按参与的全部犯罪处罚；上诉人牛某乙起次要作用，是从犯，应从轻处罚。上诉人谢应祥违法所得人民币300000元，上诉人牛某乙违法所得人民币352000元依法追缴发还被害单位南中村俱领。原判对上诉人谢应祥、牛某乙侵占南中村100平方米安置地的犯罪事实定性准确，审判程序合法，本院予以确认；但对500平方米安置地职务侵占犯罪事实认定不清，证据不足，本院不予认定；上诉人牛某乙以非法占

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔01刑终731号原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢应祥，又名谢某，原系贵州省开阳县城关镇南中村村民委员会主任。2014年7月3日因涉嫌犯职务侵占罪被开阳县公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人焦明鑫，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号：15201199310447150。辩护人石军，贵州……