离婚纠纷 （2015）镇民终字第00967号

夫妻关系基于夫妻感情得以维系，张某和陆某甲均认为双方无夫妻感情，陆某甲亦同意离婚，故张某要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。陆某乙目前随陆某甲共同生活，双方合意陆某乙随陆某甲共同生活，不违反法律规定，予以支持。张某依法享有对子女的探望权利，并应承担子女的抚养费用，综合考虑本省上一年度居民人均消费性支出数额、张某自身条件、从事行业及收入情况，原审法院酌定张某每月承担子女抚养费800元至子女独立生活时止，张某每月可探望子女二次。位于镇江市花山湾七区6号307室的房屋登记在张某和陆某甲名下，属于夫妻共同财产，在离婚时应予以分割，双方对该房产价值的一致确认意见不违反法律规定，对该合意意见，原审法院予以采纳。从方便生产生活，尽量不改变子女生活现状角度出发，原审法院认为上述房产由陆某甲享有房屋产权，并给予张某相应经济补偿为宜。位于镇江市索普新村16幢301室房屋，由张某和陆某甲支付购房款，但登记在案外人名下，对该房屋权属的分割及财产关系的确认涉及案外人的合法权益。在离婚诉讼中暂不宜处理，张某对房屋权属的争议可另行通过确权之诉解决。夫妻双方对夫妻共同财产享有平等的分割权利，离婚时一方是否承担离婚损

夫妻关系基于夫妻感情得以维系，张某和陆某甲均认为双方无夫妻感情，陆某甲亦同意离婚，故张某要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。陆某乙目前随陆某甲共同生活，双方合意陆某乙随陆某甲共同生活，不违反法律规定，予以支持。张某依法享有对子女的探望权利，并应承担子女的抚养费用，综合考虑本省上一年度居民人均消费性支出数额、张某自身条件、从事行业及收入情况，原审法院酌定张某每月承担子女抚养费800元至子女独立生活时止，张某每月可探望子女二次。位于镇江市花山湾七区6号307室的房屋登记在张某和陆某甲名下，属于夫妻共同财产，在离婚时应予以分割，双方对该房产价值的一致确认意见不违反法律规定，对该合意意见，原审法院予

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00967号上诉人（原审被告）陆某甲。被上诉人（原审原告）张某。委托代理人王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。上诉人陆某甲因离婚纠纷一案，不服京口区人民法院（2014）京民初字第2690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某诉称，张某与陆某甲于××××年××月登记结婚，……