买卖合同纠纷 (2017)浙08民辖终59号

案号
(2017)浙08民辖终59号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷,被上诉人诉请要求上诉人支付货款,被上诉人为接收货币一方,被上诉人所在地为合同履行地,其所在的浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  曾 柳代理审判员  范志毅二〇一七年四月十八日书 记 员  余小丽 来源:

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定,合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷,被上诉人诉请要求上诉人支付货款,被上诉人为接收货币一方,被上诉人所在地为合同履行地,其所在的浙江省江山市人民法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。依

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙08民辖终59号上诉人(原审被告):南昌市晟纺实业有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区南铁九村47栋5单元702室。法定代表人:董坤。被上诉人(原审原告):浙江金江纺织有限公司,住所地浙江省江山经济开发区江东区兴工四路7号。法定代表人:姜方行,执行董事。原审被告:南昌市泰生实业有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区上海路699号。法定代表人:高……