（2015）芜中行终字第00069号

依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，南陵住建委是享有裁决职权的机构，经拆迁人南陵建投公司申请作出的房拆裁字（2014）6号拆迁裁决，所依据的是经公证抽签选择的芜湖新天地房地产估价事务所有限公司所作出的对被拆迁房屋及拟安置房屋的房地产估价报告等证据，并适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》及《安徽省城市房屋拆迁管理办法》，在拆迁补偿方式上，给予被拆迁人选择房屋产权调换或货币补偿的权利。南陵住建委于2014年10月21日作出的房拆裁字（2014）6号拆迁裁决证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为。徐松林的诉讼理由不能成立。拆迁许可证的颁发等前置具体行政行为的合法性不属于本案审查范围。综上，案经该院审判委员会讨论决定，依照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第四项之

依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。本案中，南陵住建委是享有裁决职权的机构，经拆迁人南陵建投公司申请作出的房拆裁字（2014）6号拆迁裁决，所依据的是经公证抽签选择的芜湖新天地房地产估价事务所有限公司所作出的对被拆迁房屋及拟安置房屋的房地产估价报告等证据，并适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》及《安徽省城市房屋拆迁管理办法》，在拆迁补偿方式上，给予被拆迁人选择房屋产权调换或货币补偿的权利。南陵住建委于2014年10月21日作出的房拆裁字（2014）6号拆迁裁决证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）芜中行终字第00069号上诉人（原审原告）唐耀武，住安徽省南陵县。委托代理人唐玛哈，系唐耀武之子。委托代理人王大伟，北京泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南陵县住房和城乡建设委员会，住所地安徽省南陵县。法定代表人汪群，该委主任。委托代理人江智勇，该委工作人员。委托代理人苏大连，安徽深蓝律师事务所律师。上诉人唐耀武因拆迁裁决纠纷一案，不服安……