债权人撤销权纠纷 （2021）粤06民终1281号

买卖合同纠纷一案尚在审理，权利未明，故以此驳回富临木业经营部诉讼请求，换句话来说，即认为本案的判决须以买卖合同纠纷审理结果作为依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼……（五）必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，本案应当中止审理，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。二、一审法院认定的事实错误。（一）一审法院认为富临木业经营部的权利未明是错误的。刘鸣在一审庭审中并未否认其欠富临木业经营部的货款，故富临木业经营部的债权权利是明确的。况且，一审判决作出的时间是2020年10月13日，而买卖合同纠纷一案[案号（2020）粤0605民初13448号]判决作出时间是2020年9月27日，即在本案一审判决作出之前，一审法院在另案已对本案所依据的买卖合同纠纷一案作出一审判决，该案判决已对富临木业经营部的诉讼请求予以支持，即确认了富临木业经营部的债权。（二）刘鸣通过协议离婚的形式无偿处分案涉房屋，是为了逃避债务而恶意转移财产。刘鸣所欠富临木业经营部的货款形成于其与张迪清婚姻关系存续期间，富临木业经营部于2020年6月8日以买卖合同纠纷起诉刘鸣前，已

买卖合同纠纷一案尚在审理，权利未明，故以此驳回富临木业经营部诉讼请求，换句话来说，即认为本案的判决须以买卖合同纠纷审理结果作为依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼……（五）必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”的规定，本案应当中止审理，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。二、一审法院认定的事实错误。（一）一审法院认为富临木业经营部的权利未明是错误的。刘鸣在一审庭审中并未否认其欠富临木业经营部的货款，故富临木业经营部的债权权利是明确的。况且，一审判决作出的时间是2020年10月13日，而买卖合同纠纷一案[案号（2020）粤0605民初13448号

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终1281号上诉人（原审原告）：佛山市南海区富临木业经营部，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头西桥村西桥经济社胡展鸿综合楼7楼701室，统一社会信用代码92440605MA52646XXF。经营者：黎锦成。委托诉讼代理人：何国基，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪仪，广东提德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鸣，男，19……