民间借贷纠纷 (2015)渝四中法民终字第00338号
裁判要旨
本案是一起民间借贷纠纷。原告张清花举示的借条足以证明被告刘恩江向原告张清花及案外人阮太庆借款19万元属实。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定:“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因原告张清花与案外人阮太庆离婚协议中约定了夫妻双方的共同债权债务由原告张清花承担,被告刘恩江应向原告张清花偿还借款19万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”被告刘恩江出具的借条并未约定利息,对原告张清花关于利息的诉讼请求不予支持。庭审中,被告刘恩江向本院提交了短信四条,拟证明原、被告之间的借款不属实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
摘要
本案是一起民间借贷纠纷。原告张清花举示的借条足以证明被告刘恩江向原告张清花及案外人阮太庆借款19万元属实。《中华人民共和国合同法》第八十一条规定:“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因原告张清花与案外人阮太庆离婚协议中约定了夫妻双方的共同债权债务由原告张清花承担,被告刘恩江应向原告张清花偿还借款19万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝四中法民终字第00338号上诉人(原审被告):刘恩江,男,汉族,1973年4月1日生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人:李科,重庆纵深律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张清花,女,苗族,1978年2月1日生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人:张卫,重庆光界律师事务所律师。上诉人刘恩江与被上诉人张清花民间借贷纠纷一案,彭水苗族……