义务帮工人受害责任纠纷 （2021）京01民终6529号

李茂发无证据支持与于浩杰分段约定搬运费用属事实认定错误。300元费用远远不够汽车运费，原定由李茂发处置的大床因于浩杰父亲临场变卦未实现，上述费用无法包含自楼上向楼下搬旧家具的清场费，且于浩杰让李茂发向房东要清场费的行为也表明300元不包含清场费，零费用清场实属义务帮工，分段计费理由成立。2.于浩杰之父于京签字认可电梯维修费1700元和事故归责，一审判决李茂发承担电梯维修费致于浩杰不当得利。3.回收家具只收尚有价值的家具，不收清场的垃圾家具，本案清场家具没有利用价值，否则房东也不会给予更新。根据政府规定，垃圾家具必须运离不准任意处置，李茂发不存任意处置的行为。于浩杰辩称：同意一审判决。李茂发向一审法院起诉请求：1.判令于浩杰退还李茂发代交的电梯维修费1700元；2.本案诉讼费由于浩杰承担。一审法院认定事实：2020年10月28日，李茂发前往于浩杰租住的房屋将屋内的沙发、柜子、书架、电脑桌、玻璃桌等旧家具搬离该房屋，在搬运柜子的过程中，因搬运的物件较大，未能保证乘坐的电梯门处于开启状态，在搬运的物品未全部进入电梯时电梯即下行运行，从而导致电梯损坏。李茂发为此向维修人员支付了电梯维修费用17

李茂发无证据支持与于浩杰分段约定搬运费用属事实认定错误。300元费用远远不够汽车运费，原定由李茂发处置的大床因于浩杰父亲临场变卦未实现，上述费用无法包含自楼上向楼下搬旧家具的清场费，且于浩杰让李茂发向房东要清场费的行为也表明300元不包含清场费，零费用清场实属义务帮工，分段计费理由成立。2.于浩杰之父于京签字认可电梯维修费1700元和事故归责，一审判决李茂发承担电梯维修费致于浩杰不当得利。3.回收家具只收尚有价值的家具，不收清场的垃圾家具，本案清场家具没有利用价值，否则房东也不会给予更新。根据政府规定，垃圾家具必须运离不准任意处置，李茂发不存任意处置的行为。于浩杰辩称：同意一审判决。李茂发向一

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终6529号上诉人(原审原告)：李茂发，男，1954年1月2日出生，住吉林省四平市铁西区。被上诉人(原审被告)：于浩杰，男，1986年8月13日出生，住河北省石家庄市正定县。上诉人李茂发因与被上诉人于浩杰义务帮工人受害责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初3375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2……