（2017）鲁07刑终128号

被告人王茁身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。鉴于被告人王茁在案发前所挪用公款已全部归还，且没有造成任何财产损失，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第二款、第三百八十四条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，以犯挪用公款罪判处被告人王茁有期徒刑五年；追缴挪用公款所产生收益上缴国库。宣判后，原审被告人王茁以“一审认定事实和适用法律错误，其用代收、保管的亚泰公司款项存入个人账户、购买货币基金是为了完成银行工作任务，并经过亚泰公司许可的；其用于购买理财产品的资金分别是1000万元、330万元，不能累计计算；所得收益全部交给了亚泰公司财务人员，不是为了个人营利；涉案资金属于亚泰公司所有，不属于银行的公款，上诉人与亚泰公司是委托保管关系；一审程序违法，采用的证据不真实，对上诉人有利的证据没有采纳；其行为不构成挪用公款罪，请求改判无罪”为由，提出上诉。上诉人王茁的辩护人作无罪辩护，其辩护意见如下：1、上诉人王茁不具有国家工作人员的身份，不符合挪用公款罪的主体要件。2、一审判决定案证据不足且存在严重问题，关键证人

被告人王茁身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。鉴于被告人王茁在案发前所挪用公款已全部归还，且没有造成任何财产损失，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十五条第二款、第三百八十四条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，以犯挪用公款罪判处被告人王茁有期徒刑五年；追缴挪用公款所产生收益上缴国库。宣判后，原审被告人王茁以“一审认定事实和适用法律错误，其用代收、保管的亚泰公司款项存入个人账户、购买货币基金是为了完成银行工作任务，并经过亚泰公司许可的；其用于购买理财产品的资金分别是1000万元、330万元，不能累计计算；所得收

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁07刑终128号原公诉机关山东省青州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王茁，男，1975年3月10日出生于山东省青州市，汉族，大学文化，原中国工商银行股份有限公司青州支行内控副行长，住青州市。2014年8月22日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。辩护人王莲花，山东国曜律师事务所律师。辩护人杨金柱，湖南岳林律师事务所律师。山东省……