生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）中中法民一终字第1362号

本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，长鹿农庄作为游乐场的经营管理者，应尽安全障义务，而长鹿农庄没有充分证据显示其在王某某参与“水上滚球”项目时履行了注意事项及风险的告知义务，存在过错。新苗学校没有在“水上滚球”项目中陪同和监督，也没有证据显示其对学生进行出游前的安全教育，也存在过错。为此，根据各方过错程度，原审法院认定长鹿农庄应承担侵权责任，新苗学校承担30%的补充责任。王某某主张的各项损失，原审法院根据相关法律规定并结合其举证情况认定如下：1．伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。王某某提供440号《司法鉴定意见书》予以佐证，该意见书是王某某单方委托鉴定机构所形成的证据，鉴定机构作出鉴定结论前没有充分听取新苗学校、长鹿农庄的意见，而新苗学校、长鹿农庄在原审庭审中指出王某某在游乐场受伤前3个月右前臂曾骨折过，该意见书没有区分这两次受伤对王

本案系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，长鹿农庄作为游乐场的经营管理者，应尽安全障义务，而长鹿农庄没有充分证据显示其在王某某参与“水上滚球”项目时履行了注意事项及风险的告知义务，存在过错。新苗学校没有在“水上滚球”项目中陪同和监督，也没有证据显示其对学生进行出游前的安全教育，也存在过错。为此，根据各方过错程度，原审法院认定长鹿农庄应承担侵权责任

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民一终字第1362号上诉人（原审原告）：王某某，女，2001年5月9日出生，汉族，住四川省富顺县。法定代理人：陈国英，女，1969年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县，系上诉人王某某母亲。委托代理人：宋勇，广东邦杰律师事务所律师。委托代理人：旷礼平，广东邦杰律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：中山市火炬开发区新苗学校，住所地广东省……