民间借贷纠纷 （2017）粤18民辖终47号

本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案作为接收货币一方的上诉人成雄念住所地连州市镇，合同履行应××连州市连州镇镇，故广东省连州市人民法院对本案享有管辖权。唐一贵要求将本案移送连南瑶族自治县人民法院审理的理由不成立，本院不予支持。原审裁定本案移送连南瑶族自治县人民法院审理不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销广东省连州市人民法院（2017）粤1882民初1号民事裁定。二、本案由广东省连州市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　邓有添审判员　　罗

本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案作为接收货币一方的上诉人成雄念住所地连州市镇，合同履行应××连州市连州镇镇，故广东省连州市人民法院对本案享有管辖权。唐一贵要求将本案移送连南瑶族自治县人民法院

广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民辖终47号上诉人（原审原告）：成雄念，男，汉族，1964年10月12日出生，住连州市。委托代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐一贵，男，瑶族，1965年1月25日出生，住连南瑶族自治县。委托代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。委托代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈四妹，女，汉族……