民间借贷纠纷 （2016）鲁08民终2509号

根据原、被告诉辩，本案双方争执的焦点问题是：焦点问题一、原、被告间是否存在合法的借贷关系?焦点问题二、被告尚欠原告本金的数额问题。关于焦点问题一，原告主张被告是借款人，应由被告承担偿还借款本息的责任，并提供通过银行转付款项的交易流水明细表、借款条，予以证明；被告辩称，其不是实际的借款人，实际的借款人是案外人贾某文，原、被告间不存在借贷关系，原告与第三人之间存在借贷关系，不应由被告承担还款责任，并提供被告方代理人向案外人贾某文调查的调查笔录进行证明；本合议庭认为，原告将款转入被告的账户，并且被告给原告出具了借条，被告并没有证据证明案外人贾某文委托其借款，被告将所借款项给案外人使用，是其对自己财产的处分行为，并且被告已向原告偿还了部分款项，因此，原、被告间存在合法的借贷关系，原告与案外人贾某文间不存在借贷关系，被告的主张不应支持，被告是适格的诉讼主体。关于焦点问题二，被告欠原告本金的数额问题。本案中，2012年7月3日，被告赵霞向原告借款800,000元，原、被告都予以认可。被告主张2012年9月3日、2012年9月5日分别偿付原告27,000元、200,500元，分别由银行存款凭证、银行

根据原、被告诉辩，本案双方争执的焦点问题是：焦点问题一、原、被告间是否存在合法的借贷关系?焦点问题二、被告尚欠原告本金的数额问题。关于焦点问题一，原告主张被告是借款人，应由被告承担偿还借款本息的责任，并提供通过银行转付款项的交易流水明细表、借款条，予以证明；被告辩称，其不是实际的借款人，实际的借款人是案外人贾某文，原、被告间不存在借贷关系，原告与第三人之间存在借贷关系，不应由被告承担还款责任，并提供被告方代理人向案外人贾某文调查的调查笔录进行证明；本合议庭认为，原告将款转入被告的账户，并且被告给原告出具了借条，被告并没有证据证明案外人贾某文委托其借款，被告将所借款项给案外人使用，是其对自己财产

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终2509号上诉人（原审被告）赵霞，女，1963年1月11日出生，汉族，住邹城市凫山南路新北区。委托代理人张雪生。被上诉人（原审原告）马秀丽，女，1967年5月6日出生，汉族，住邹城市。委托代理人于占民，山东济正律师事务所律师。委托代理人王富强。马秀丽诉赵霞民间借贷纠纷一案，前由邹城市人民法院作出（2014）邹民初字第3128号民事判决……