民间借贷纠纷 （2017）赣11民终1077号

本案中原告称董志华于2014年12月10日所归还的10万元，并非本案10万元借款本金，而系被告董志华归还其另笔借款的本金，但原告并未向本院提交合法有效的证据证实其该项主张，故本院对于被告董志华已归还本案涉诉10万元本金的事实予以确认。现原告要求二被告归还借款本金10万元，该诉请不符合法律规定，本院不予支持。关于2014年5月14日被告董志华通过银行转账支付给原告7万元的利息，原告主张该7万元并非被告董志华支付给原告的利息，而系被告董志华支付给原告的其他款项，但原告也未向本院提交合法有效的证据证实其该项主张，故本院对于被告董志华已支付涉诉利息7万元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案双方借款时约定借款月息2.5分即年利率30%，该标准未超过年利率36%，故对于被告董志华已支付的7万元利息，本院将按年利率30%予以扣除，此后至本金归还之日的利息按年利率24%计算。本案所涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告要求二被告共同归还借款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十

本案中原告称董志华于2014年12月10日所归还的10万元，并非本案10万元借款本金，而系被告董志华归还其另笔借款的本金，但原告并未向本院提交合法有效的证据证实其该项主张，故本院对于被告董志华已归还本案涉诉10万元本金的事实予以确认。现原告要求二被告归还借款本金10万元，该诉请不符合法律规定，本院不予支持。关于2014年5月14日被告董志华通过银行转账支付给原告7万元的利息，原告主张该7万元并非被告董志华支付给原告的利息，而系被告董志华支付给原告的其他款项，但原告也未向本院提交合法有效的证据证实其该项主张，故本院对于被告董志华已支付涉诉利息7万元的事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终1077号上诉人（原审原告）陈雪梅，女，1969年12月7日出生，汉族，住江西省德兴市。委托诉讼代理人王文栋、倪太鹏，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）董志华，男，1960年12月30日出生，汉族，江西省德兴市人，退休干部，住江西省德兴市。被上诉人（原审被告）李雅丽，女，1970年10月19日出生，汉族，江西省德兴……