（2013）宁商辖终字第2号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定“本合同若有争议，双方协商解决，协商不成，则交由甲方（千进公司）所在地法院进行处理”，该约定不违反法律规定，属有效约定。但因原审被告瑞庭公司、广州千乘公司不是涉案合同的当事人，该约定对其没有法律拘束力，故本案不应以该约定确定管辖法院，而应以民诉法“原告就被告”的原则确定管辖法院。原审被告瑞庭公司住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道官长村原官塘小学，原审法院作为被告之一住所地法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　沙孝民代理审判员　　郑　慧二〇一三年一月十六日书　记　员　　王晶晶 来源：百度

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同约定“本合同若有争议，双方协商解决，协商不成，则交由甲方（千进公司）所在地法院进行处理”，该约定不违反法律规定，属有效约定。但因原审被告瑞庭公司、广州千乘公司不是涉案合同的当事人，该约定对其没有法律拘束力，故本案不应以该约定确定管辖法院，而应以民诉法“原告就被告”的原则确定管辖法院。原审被告瑞庭公司住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道官长村原官塘小学，原审法院作为被告之一住所地法院对本案有管辖权。对

南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商辖终字第2号上诉人（原审被告）常州千进研磨材有限公司（以下简称千进公司），组织机构代码为68162828-1，住所地在江苏省常州市新北区浏阳河路99号。法定代表人松本昌彰，千进公司董事长。被上诉人（原审原告）南京海澜环保工程有限公司（以下简称海澜公司），组织机构代码为66378799-1，住所地在江苏省南京市江宁经济开发区中新路48号。法定代表人……