离婚纠纷 （2014）邯市民一终字第368号

双方虽系再婚，但在共同生活初期感情尚好，后经常因为生活琐事争吵，致使双方感情不断受到伤害。特别是陆某向法院起诉离婚撤诉后，双方未能妥善处理矛盾，致使陆某再次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好分居至今。现陆某离婚态度坚决，陈某虽不同意离婚，但夫妻关系名存实亡，故此婚姻关系应予以解除。婚后共同财产依法分割，关于美的壁挂空调，陆某称为婚前个人财产，陈某否认，鉴于陆某向法院提交证据不足，故不予采信。陆某称婚后财产都是女儿出资购买，不同意分割，该辩解理由不能成立，不予支持，以上财产认定为夫妻共同财产依法分割。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：1、准予陆某与陈某离婚；2、陆某婚前财产：西门子电冰箱一台、TCL电视机一台、格兰仕微波炉一台、电磁炉一个归陆某所有；陈某婚前财产：德国缝纫机一台、一个木制方柜子归陈某所有。3、婚后共同财产：单人床一张、双筒洗衣机一台、燃气热水器一个、电子挂表一个、净血仪一台、综合治疗仪归陆某所有；双人床一张、床头柜两个、三门衣柜一个、美的壁挂空调、伸缩餐桌一张、落地电风扇一

双方虽系再婚，但在共同生活初期感情尚好，后经常因为生活琐事争吵，致使双方感情不断受到伤害。特别是陆某向法院起诉离婚撤诉后，双方未能妥善处理矛盾，致使陆某再次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好分居至今。现陆某离婚态度坚决，陈某虽不同意离婚，但夫妻关系名存实亡，故此婚姻关系应予以解除。婚后共同财产依法分割，关于美的壁挂空调，陆某称为婚前个人财产，陈某否认，鉴于陆某向法院提交证据不足，故不予采信。陆某称婚后财产都是女儿出资购买，不同意分割，该辩解理由不能成立，不予支持，以上财产认定为夫妻共同财产依法分割。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条第一款《中华人民共和国

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第368号上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人：赵蒙仙，女，1963年7月7日生，汉族，系陈某女儿。被上诉人（原审原告）：陆某。委托代理人：陆霞君，女，1958年9月16日生，汉族，系陆某女儿。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2013）丛民初字第3440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……