民间借贷纠纷 （2017）吉04民终221号

钟琳与熊飞签订的房屋买卖协议，已由法院生效裁定确认，双方为借款担保关系。从房屋买卖协议书内容来看，买卖主体只有钟琳、熊飞。因此，认定借款的主体为熊飞。对于熊飞提出的借款人为绪海龙、熊飞只是担保人的主张，一是没有证据支持；二是熊飞在协议书上注明收到现金20万元，故不予认定。综上，钟琳和熊飞之间借贷关系成立，对于钟琳要求熊飞给付20万元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定判决如下：被告熊飞于判决生效之日起十日内，一次性偿还原告钟琳借款20万元；并承担逾期给付的银行利息，自2016年4月15日（起诉之日）至给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。案件受理费2,150.00元，由被告熊飞负担。本案二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院判决认定的事实属实，证据充分，本院予以确认。本案争议焦点问题：一、钟琳与熊飞之间是否存在民间借贷关系；二、钟琳的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间。针对本案的争议焦点，本院认为：一、钟琳与熊飞之间存在借贷关系。熊飞与钟琳签订的“房屋买卖协议”中，熊飞“现金收到贰拾万元整”，协议上的签名双方也无异议。足以证明钟琳向熊飞交

钟琳与熊飞签订的房屋买卖协议，已由法院生效裁定确认，双方为借款担保关系。从房屋买卖协议书内容来看，买卖主体只有钟琳、熊飞。因此，认定借款的主体为熊飞。对于熊飞提出的借款人为绪海龙、熊飞只是担保人的主张，一是没有证据支持；二是熊飞在协议书上注明收到现金20万元，故不予认定。综上，钟琳和熊飞之间借贷关系成立，对于钟琳要求熊飞给付20万元及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定判决如下：被告熊飞于判决生效之日起十日内，一次性偿还原告钟琳借款20万元；并承担逾期给付的银行利息，自2016年4月15日（起诉之日）至给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。案件受

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终221号上诉人（原审被告）：熊飞，女，1985年3月15日出生，住所地辽源市龙山区。委托诉讼代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟琳，女，1985年7月1日出生，现住吉林省长春市二道区。上诉人熊飞因与被上诉人钟琳民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1034号民事判决，向本……