故意伤害 （2017）豫07刑终141号

上诉人栗保国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人栗保国上诉称案发当天没有见过郭某，没有殴打郭某，其不构成犯罪的理由经查，公安机关制作的受案登记表、现场勘查笔录、现场照片证实案发当天村民发现被害人郭某受伤后及时报警以及案发现场的相关情况，被害人郭某陈述证实案发当天其在菜地里被栗保国用石头砸伤头部的事实，证人栗某某丙、丁某及同村其他村民证言证实郭某被栗保国在菜地里打翻受伤流血，被送往医院抢救的事实，故上诉人栗保国称没有殴打被害人的上诉理由与本案查明的事实和证据不符，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　丽审判员　付学堂审判员　蔡永广二〇一七年五月十六日书记员　王　珂

上诉人栗保国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人栗保国上诉称案发当天没有见过郭某，没有殴打郭某，其不构成犯罪的理由经查，公安机关制作的受案登记表、现场勘查笔录、现场照片证实案发当天村民发现被害人郭某受伤后及时报警以及案发现场的相关情况，被害人郭某陈述证实案发当天其在菜地里被栗保国用石头砸伤头部的事实，证人栗某某丙、丁某及同村其他村民证言证实郭某被栗保国在菜地里打翻受伤流血，被送往医院抢救的事实，故上诉人栗保国称没有殴打被害人的上诉理由与本案查明的事实和证据不符，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿符合

河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫07刑终141号原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人（原审被告人）栗保国，男，1968年12月30日出生，汉族，小学肄业，农民，住辉县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年6月27日被辉县市公安局刑事拘留，2016年7月9日被辉县市公安局逮捕。原审附带民事诉讼原告人郭某，女，1962年3月20日出生，汉族，农民，住辉县。系本案……