买卖合同纠纷 （2015）伊中民终字第165号

关于化肥款数额问题。双方当事人对原审法院认定的化肥数量、价款及化肥款总数均无异议。现双方争议的主要是通过张振涛转款30638元，是否应扣除。经查，黄加华通过张振涛账户于2013年1月23日转款30638元给吴永廷。吴永廷认可收到此款，并承认与张振涛没有业务往来。上诉人提供证人张振涛证言一份，该款为上诉人黄加华给付被上诉人吴永廷的化肥款能够认定，故应从总欠款85410元中予以扣除。据此，上诉人黄加华欠被上诉人吴永廷化肥款为54772元。关于双方是否约定利息问题。经查，上诉人黄加华在原审答辩时辩称：“双方差在价格和利息及往来账上。2012年3月，邱建华与吴永廷找到我说，帮其卖化肥可赊一半款，到秋天不给，按一分利息计息”。原审法院按双方约定，由黄加华按月利率1%支付利息并无不当。因双方当事人对原审法院确定的支付利息时间为2013年1月1日均无异议，利息为（54772元×1%×29.5个月）16158元，本院予以确认。综上，上诉人黄加华提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销嘉荫县人民法院（2015）嘉民初字第26

关于化肥款数额问题。双方当事人对原审法院认定的化肥数量、价款及化肥款总数均无异议。现双方争议的主要是通过张振涛转款30638元，是否应扣除。经查，黄加华通过张振涛账户于2013年1月23日转款30638元给吴永廷。吴永廷认可收到此款，并承认与张振涛没有业务往来。上诉人提供证人张振涛证言一份，该款为上诉人黄加华给付被上诉人吴永廷的化肥款能够认定，故应从总欠款85410元中予以扣除。据此，上诉人黄加华欠被上诉人吴永廷化肥款为54772元。关于双方是否约定利息问题。经查，上诉人黄加华在原审答辩时辩称：“双方差在价格和利息及往来账上。2012年3月，邱建华与吴永廷找到我说，帮其卖化肥可赊一半款，到秋天

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第165号上诉人（原审被告）黄加华。委托代理人赵永斌，黑龙江汤旺河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴永廷。委托代理人王明发，嘉荫县司法局朝阳镇法律服务所法律服务工作者。上诉人黄加华因与被上诉人吴永廷买卖合同纠纷一案，不服嘉荫县人民法院（2015）嘉民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公……