（2015）盐商终字第00678号

广通公司作为被保险人与安邦财险江苏分公司作为保险人签订的车辆损失险等险种的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方均应按合同约定全面履行各自应承担的义务。本案中，被保险车辆苏J×××××号轿车发生交通事故造成自车损坏，事故事实已经经交警部门作出认定且安邦财险江苏分公司对此无异议，故安邦财险江苏分公司对广通公司投保的苏J×××××号轿车车损应予赔偿。在本案审理期间，广通公司申请对案涉轿车车损进行价格评估，原审法院依法定程序通过随机摇号确定评估机构，故委托评估程序合法，且评估机构盐城市荣诚价格评估有限公司具有相应的评估资质，其评估依据亦符合相关法律规定，故应按该评估机构作出的报告书认定案涉车辆的车损价格。安邦财险江苏分公司对虽对该评估报告不予认可，但未提供充分、有效的证据予以反驳，故对安邦财险江苏分公司的该辩称理由不予支持。广通公司为确定车损价格申请评估机构评估而支出的评估费用2000元，因评估费用亦为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人安邦财险江苏分公司承担。安邦财险江苏分公司辩称，案涉车辆苏J×××××号

广通公司作为被保险人与安邦财险江苏分公司作为保险人签订的车辆损失险等险种的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方均应按合同约定全面履行各自应承担的义务。本案中，被保险车辆苏J×××××号轿车发生交通事故造成自车损坏，事故事实已经经交警部门作出认定且安邦财险江苏分公司对此无异议，故安邦财险江苏分公司对广通公司投保的苏J×××××号轿车车损应予赔偿。在本案审理期间，广通公司申请对案涉轿车车损进行价格评估，原审法院依法定程序通过随机摇号确定评估机构，故委托评估程序合法，且评估机构盐城市荣诚价格评估有限公司具有相应的评估资质，其评估依据亦符合

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00678号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该公司总经理。委托代理人丁朋，该公司员工。被上诉人（原审原告）江苏广通淮河建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处东升村一组122号。法定代表人王钢，该公司董事长。委托代理人蔡金斌，江……