建设工程施工合同纠纷 （2014）滁民一终字第01462号

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：一、中旭公司是否应按双方签订的建设工程施工合同的约定支付下余工程款465665.40元；二、中旭公司是否应当支付逾期付款的利息。关于中旭公司是否应按双方签订的建设工程施工合同的约定支付下余工程款465665.40元的问题：一、本案中，中旭公司与德基公司签订了《建设工程施工承包协议书》，将明光路跨线桥沥青砼工程分包给德基公司，因德基公司并未取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国建筑法》第十三条之规定：“从事建筑活动的建筑施工企业……，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。因此，中旭公司与德基公司签订的《建设工程施工承包协议书》应属无效合同。《最高人民法院

综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：一、中旭公司是否应按双方签订的建设工程施工合同的约定支付下余工程款465665.40元；二、中旭公司是否应当支付逾期付款的利息。关于中旭公司是否应按双方签订的建设工程施工合同的约定支付下余工程款465665.40元的问题：一、本案中，中旭公司与德基公司签订了《建设工程施工承包协议书》，将明光路跨线桥沥青砼工程分包给德基公司，因德基公司并未取得建筑施工企业资质，根据《中华人民共和国建筑法》第十三条之规定：“从事建筑活动的建筑施工企业……，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第01462号上诉人（原审被告）：中旭建设集团有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码71171154-6。法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州德基路面工程有限公司，住所地安徽省来安县，组织机构代码57179307-5。法定代表人：雷晓波，该公司总经理。委托代理人：董……