承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔03民终625号

补偿款应由肖武容、肖伍琼和唐大芬三人均分不当。4．唐大芬的遗嘱是要把土地承包经营权留给肖武容。5．肖伍琼的请求已经超过诉讼时效。肖伍琼辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。原审第三人余庆县大××镇乌江社区居民委员会在本院二审期间未提交书面答辩意见。肖伍琼向一审法院起诉请求：判决肖武容、杜学双支付肖伍琼应得的征地补偿款36,714.345元。一审法院认定事实：1981年第一轮土地承包时，肖伍琼与肖武容在内的大家庭参与承包土地的成员为5人，即其父肖文学、其母唐大芬、其兄肖武强及肖伍琼与肖武容。1985年肖伍琼出嫁至余庆县××××村，在平桃村未另承包土地。1986年肖武强去世（未婚），1993年肖武容与杜学双结婚，居住于乌江社区（××村）小河组。杜学双系贵州省石阡县人，在乌江社区没有分得承包地。1998年第二轮土地承包证填发时，余庆县大××镇乌江社区居民委员会将肖文学户承包地登记在杜学双名下。2008年9月21日肖文学去世。2010年，因政府修建回龙场至香树坪镶边砂石路，占田7.56015亩、土0.4875亩，获补偿款31,703.10元；2016年因

补偿款应由肖武容、肖伍琼和唐大芬三人均分不当。4．唐大芬的遗嘱是要把土地承包经营权留给肖武容。5．肖伍琼的请求已经超过诉讼时效。肖伍琼辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。原审第三人余庆县大××镇乌江社区居民委员会在本院二审期间未提交书面答辩意见。肖伍琼向一审法院起诉请求：判决肖武容、杜学双支付肖伍琼应得的征地补偿款36,714.345元。一审法院认定事实：1981年第一轮土地承包时，肖伍琼与肖武容在内的大家庭参与承包土地的成员为5人，即其父肖文学、其母唐大芬、其兄肖武强及肖伍琼与肖武容。1985年肖伍琼出嫁至余庆县××××村，在平桃村未另承包土地。19

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终625号上诉人（原审被告）：肖武容，女，1973年4月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。上诉人（原审被告）：杜学双，男，1971年1月18日出生，汉族，住贵州省余庆县。二上诉人共同委托诉讼代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师．被上诉人（原审原告）：肖伍琼，女，1968年2月28日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：刘欢，贵州……