离婚纠纷 （2013）浙甬民一终字第502号

夫妻双方均有维护家庭和睦稳定以及有利于子女健康成长的义务，繁衍培育后代亦是家庭的主要功能，考量双方当前的感情以及子女即将中考等情况，现难以断定夫妻感情已彻底破裂，双方虽因生活琐事发生争执，但应加强沟通、相互体谅，理性处理矛盾分歧。综上，林某甲的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：驳回林某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由林某甲负担。宣判后，林某甲不服，向本院提起上诉称：林某甲第一次离婚诉请被驳回后，双方依然分居，互不履行夫妻义务。现林某甲再次诉请离婚，离婚意愿坚决，法院在多次调解无效的情况下，理应判决双方离婚。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判支持林某甲的一审诉请。郑某辩称：双方婚龄较长，没有原则性矛盾。出于对子女健康成长的考虑，郑某坚决不同意离婚。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，林某甲未提供新的证据。郑某向本院提供个体工商户登记情况一份，用以证明宁波市江北国甬建筑设备租赁站属双方的夫妻共同财产。经质证，林某甲称该租赁站是别人的，只是借用其名义进行工商登记。本院对该证据的真实性予以认定。经审理

夫妻双方均有维护家庭和睦稳定以及有利于子女健康成长的义务，繁衍培育后代亦是家庭的主要功能，考量双方当前的感情以及子女即将中考等情况，现难以断定夫妻感情已彻底破裂，双方虽因生活琐事发生争执，但应加强沟通、相互体谅，理性处理矛盾分歧。综上，林某甲的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：驳回林某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由林某甲负担。宣判后，林某甲不服，向本院提起上诉称：林某甲第一次离婚诉请被驳回后，双方依然分居，互不履行夫妻义务。现林某甲再次诉请离婚，离婚意愿坚决，法院在多次调解无效的情况下，理应判决双方离婚。

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第502号上诉人（原审原告）：林某甲。被上诉人（原审被告）：郑某。委托代理人：宋艳红。委托代理人：吕运来。上诉人林某甲因与被上诉人郑某离婚纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2013年5月21日作出的（2013）甬象石民初字第170号民事判决，于2013年6月5日向本院提起上诉。本院于2013年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，……