民间借贷纠纷 （2021）桂06民申73号

再审申请人施永密提供的上述证据，不符合《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审审查的新证据，对再审申请人施永密提供的证据，本院不予采信。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定，人民法院审理民事案件，实行两审终审制度。再审申请人施永密在上思县人民法院（2020）桂0621民初852号民事判决作出后，如不服该判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，通过二审审理，进行寻求救济之途径。本案中，再审申请人施永密并未提起上诉，一审法院的判决已发生法律效力。再审申请人施永密不上诉的行为，是其行使处分其民事诉讼权利和义务的体现，应视为已经认可和接受了一审的判决结果，故对再审申请人施永密提出的其他申请再审事由，本院不再进行审查。另再审申请人施永密无新证据足以推翻一审判决，其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回施永密的再审申请。审 判 长　李元东审 判 员　栾彩云

再审申请人施永密提供的上述证据，不符合《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审审查的新证据，对再审申请人施永密提供的证据，本院不予采信。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定，人民法院审理民事案件，实行两审终审制度。再审申请人施永密在上思县人民法院（2020）桂0621民初852号民事判决作出后，如不服该判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，通过二审审理，进行寻求救济之途径。本案中，再审申请人施永密并未提起上诉，一审法院的判决已发生法律效力。再审申请人施永密不上诉的行为，是其行使处分其民事诉讼权利和义务的体现，应视

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂06民申73号再审申请人（原审被告）：施永密，男，1974年7月13日出生，壮族，住上思县。被申请人（原审原告）：黎学，女，1976年3月10日出生，壮族，住上思县。被申请人（原审被告）：黄雁波，女，1975年2月10日出生，壮族，住上思县。再审申请人施永密因与被申请人黎学、黄雁波民间借贷纠纷一案，不服上思县人民法院（2020）桂0……