买卖合同纠纷 (2021)辽07民终1953号
裁判要旨
关于被告提出的管辖权问题。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,也就是收到起诉状副本之日起十五日内。被告于2021年1月19日收到起诉状副本,于2021年2月19日向本院邮寄申请,已经超过提出管辖权异议的法定期间,故本院不予审查。关于双方是否存在买卖合同关系的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”本案中,原告提供被告出具的欠条,以证明被告欠付钢材款的事实,该欠条中并未记载债权人名称,被告虽然在向本院邮寄的书面申请中对双方的买卖合同关系予以否认,经与被告多次电话沟通,让其到庭说明情况,但被告并未出庭应诉,未能就该欠条形成进行说明,亦未提交反驳证据,被告的行为是对自己权利的放弃,本院对该欠条予以采信,双方存在买卖合同关系。现原告要求按照欠条归还欠款及利息,对原告主张给付60700元钢材款及利息的诉求本院予以支持。关于利息的给付标准问题。欠条载明:“如果年前还不上,按2分利息
摘要
关于被告提出的管辖权问题。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出,也就是收到起诉状副本之日起十五日内。被告于2021年1月19日收到起诉状副本,于2021年2月19日向本院邮寄申请,已经超过提出管辖权异议的法定期间,故本院不予审查。关于双方是否存在买卖合同关系的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称,买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。”本案中,原告提供被告出具的欠条,以证明被告欠付钢材款的事实,该欠条中并未记载债权人
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终1953号上诉人(原审被告):韩宪勇,男,1973年6月30日出生,汉族,住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人:沙桂艳,辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋柬麾,男,1992年5月23日出生,汉族,航天信息员工,住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:宋立强,系被上诉人叔叔。1958年6月14日出生,汉族,个体业者,住辽宁省锦州市……