租赁合同纠纷 (2016)京03民终5341号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条之规定,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。流转应当遵循不得改变土地农业用途的原则。本案中,杨树德将其承包地出租给宋彦超做场地使用,并允许宋彦超在涉诉场地内修建房屋,已经改变了土地农业用途,故宋彦超与杨树德签订的《租赁合同》违反了法律强制性规定,应属无效。关于涉诉场地占有使用费的问题,本院认为,自2013年11月1日至2015年1月19日,虽双方签订的《租赁合同》已被确认无效,但因涉诉场地此期间由宋彦超占有使用,故本院参照《租赁合同》约定的租金确认宋彦超支付杨树德涉诉场地的占有使用费。关于2015年1月19日后的占有使用费问题,因涉诉场地内的房屋被拆除系因违法建设,故杨树德对于涉诉合同的无效有责任,但因宋彦超一直占有使用涉诉场地,故本院综合双方的责任和涉诉场地的使用情况,酌定按宋彦超与杨树德各承担百分之五十的责任分担2015年1月19日后的涉诉场地占有使用费。一审法院判定由宋彦超承担2015年1月19日后涉诉场地的全部占有使用费不妥,本院予以纠正。宋彦超虽上诉主张不认可占用涉诉场地,但其二审庭审中
摘要
根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条之规定,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。流转应当遵循不得改变土地农业用途的原则。本案中,杨树德将其承包地出租给宋彦超做场地使用,并允许宋彦超在涉诉场地内修建房屋,已经改变了土地农业用途,故宋彦超与杨树德签订的《租赁合同》违反了法律强制性规定,应属无效。关于涉诉场地占有使用费的问题,本院认为,自2013年11月1日至2015年1月19日,虽双方签订的《租赁合同》已被确认无效,但因涉诉场地此期间由宋彦超占有使用,故本院参照《租赁合同》约定的租金确认宋彦超支付杨树德涉诉场地的占有使用费。关于2015年1月1
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终5341号上诉人(原审原告、反诉被告)宋彦超,男,1981年10月9日出生。委托代理人刘明哲,北京刘明哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)杨树德,男,1953年10月5日出生。委托代理人王汝贤,女,1954年10月21日出生。上诉人宋彦超与被上诉人杨树德租赁合同纠纷一案,因宋彦超不服北京市顺义区人民法院(2015)顺民初字第……