建设工程施工合同纠纷 （2019）新01民终4146号

蒋某某作为涉案工程的实际施工人向中建公司主张权利，并不违反法律规定，故蒋某某的诉讼主体适格。对中建公司辩称蒋某某主体不适格的意见，原审法院不予采信。法人的分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。从四海公司与佳宇鑫公司、蒋某某签订的《水电工程项目分承包合同》、四海公司与旭威新疆公司进行结算的情况来看，四海公司对蒋某某通过挂靠方式承包分项工程的事实是明知的，现四海公司已注销，故中建公司应向蒋某某承担民事责任。对于双方有争议的第一部分数额，因该两笔款项均加盖了蒋某某所挂靠单位的印章，现蒋某某以收据中没有其签字为由而不认可已收到上述款项的质证意见，无事实依据；同理，原审法院对中建公司辩称其已向蒋某某支付上述款项的意见予以采信，并对中建公司出示的“收据”证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于双方有争议的第二部分数额，中建公司未提供证据证实其自行摊销的数额有合同依据，且其自认合同的承包方式为“包工包料”，即蒋某某是自行发放人员工资、自行购买材料；同时，其未提供各种税费已上缴的证据，故原审法院对中建公司提交的其扣除款项的财务凭证的真实性、合法性予以确认，但对上述证据与本案的关联

蒋某某作为涉案工程的实际施工人向中建公司主张权利，并不违反法律规定，故蒋某某的诉讼主体适格。对中建公司辩称蒋某某主体不适格的意见，原审法院不予采信。法人的分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。从四海公司与佳宇鑫公司、蒋某某签订的《水电工程项目分承包合同》、四海公司与旭威新疆公司进行结算的情况来看，四海公司对蒋某某通过挂靠方式承包分项工程的事实是明知的，现四海公司已注销，故中建公司应向蒋某某承担民事责任。对于双方有争议的第一部分数额，因该两笔款项均加盖了蒋某某所挂靠单位的印章，现蒋某某以收据中没有其签字为由而不认可已收到上述款项的质证意见，无事实依据；同理，原审法院对中建公司

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4146号上诉人（原审被告)：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。委托诉讼代理人：谢建宁，男，中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司工程经理部副总经济师。委托诉讼代理人：吕锐龙，男，中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司法务部职员。被上诉人（原审原告）：蒋某某，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐……