建设工程施工合同纠纷 (2016)陕03民终412号

案号
(2016)陕03民终412号
法院
陕西省宝鸡市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
陕西省宝鸡市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的,实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的,应予支持,但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。被告与第三人方志强都自认以口头协议达成了凤县“留凤佳苑”2号楼部分工程的分包,大部分工程款都是由被告支付给第三人方志强。第三人方志强无相应施工资质,被告与其之间的分包行为违反法律强制性规定,应认定被告作为承建商将工程违法分包给了无施工资质的自然人方志强。被告和第三人方志强对原告在2号楼实际施工的事实都予以认可,该工地上灌注工程工人的工资多数由原告支付,原告收到的工程款多数是由第三人方志强支付,结合相关证据,足以认定原告刘甲福实际施工人的身份。原告主张其与被告有直接承包关系、与第三人之间为介绍关系,第三人方志强主张其和原告是合作关系,被告主张其和原告无法律关系,均无相关证据予以证实,故均不予支持。第三人方志强与被告之间未进行过工程款结算。故第三人方志强应对实际施工人原告承担支付工程款的义务,被告应当对第三人方志强的付款义务承担连带责任。被告主张工程造价应以“留凤佳苑”10、11、12、13、14号楼工程承包合同中的造价

摘要

建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的,实际施工人要求转包人、违法分包人和发包人对工程欠款承担连带责任的,应予支持,但发包人只在欠付的工程款范围内承担连带责任。被告与第三人方志强都自认以口头协议达成了凤县“留凤佳苑”2号楼部分工程的分包,大部分工程款都是由被告支付给第三人方志强。第三人方志强无相应施工资质,被告与其之间的分包行为违反法律强制性规定,应认定被告作为承建商将工程违法分包给了无施工资质的自然人方志强。被告和第三人方志强对原告在2号楼实际施工的事实都予以认可,该工地上灌注工程工人的工资多数由原告支付,原告收到的工程款多数是由第三人方志强支付,结合相关证据,足以认定原告刘甲福

正文(节选)

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终412号上诉人(原审被告):宝鸡君安建筑安装有限责任公司,住所地宝鸡市陇县南道巷58号,组织机构代码73264205-X。法定代表人:何兆惠,系该公司负责人。委托代理人:史朝军,陕西康嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘甲福。委托代理人:刘雪来,陕西行中律师事务所律师。委托代理人:李锁林,陕西行中律师事务所律师。被上诉人(原审第……