(2014)宁执复字第64号

案号
(2014)宁执复字第64号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

财产保全的目的在于保证债权的实现,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中,本院仅冻结了金亚公司银行存款313.36元,其他查封的房产、土地均是为了保障案件的顺利执行。评估、拍卖何种查封财产均由法院根据执行需要、财产的变现能力、市场状况综合作出评价。故本案查封、冻结上述被执行人财产,并无不当。裁定驳回异议人金亚公司的异议请求。申请复议人金亚公司复议称,秦淮法院民事裁定无事实和法律依据,依法应予撤销,金亚公司提出的执行异议应当得到支持,秦淮法院(2013)秦执字第2135号执行裁定应当予以纠正。根据省高院(2012)苏民再提字第50号民事判决书及补正裁定,因申请执行人孟令扬、童正华未将该判决第二项所涉房屋返还给金亚公司,故该判决除第三项之外的其他判决事项尚不具备执行条件。孟令扬、童正华仅有权申请执行该判决第三项,即要求金亚公司支付赔偿款119482.42元。秦淮法院(2013)秦执字第2135号执行裁定查封本市金亚公司王府大街147-149号宁建字200203255号土地使用权,查封本市苜蓿园西12号4幢

摘要

财产保全的目的在于保证债权的实现,查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中,本院仅冻结了金亚公司银行存款313.36元,其他查封的房产、土地均是为了保障案件的顺利执行。评估、拍卖何种查封财产均由法院根据执行需要、财产的变现能力、市场状况综合作出评价。故本案查封、冻结上述被执行人财产,并无不当。裁定驳回异议人金亚公司的异议请求。申请复议人金亚公司复议称,秦淮法院民事裁定无事实和法律依据,依法应予撤销,金亚公司提出的执行异议应当得到支持,秦淮法院(2013)秦执字第2135号执行裁定应当予以纠正。根据省高院(201

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执复字第64号申请复议人(被执行人)江苏金亚投资咨询有限责任公司,住所地在南京市中山北路217号1303室。法定代表人江小群,该公司董事长。委托代理人曹骏,江苏曹骏律师事务所律师。申请执行人孟令扬,男,汉族,1960年12月27日生。申请执行人童正华,男,汉族,1952年5月13日生。申请复议人江苏金亚投资咨询有限责任公司(以下简称金亚公司)……