买卖合同纠纷 （2019）沪01民终13298号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。系争双方虽然未签定书面合同，但根据《证明》内容，爱福公司收取恒西公司钱款的原因是出售光谱仪及标准，并非恒西公司主张的交付工作成果，且恒西公司一审时明确诉讼请求之一为解除双方的买卖合同关系，因此一审认定双方存在买卖关系正确。根据《证明》内容，退款条件是设备在维修完成后仍不能使用，因此恒西公司主张解除合同并退款应当提供充分证据证明解除条件成立。由于恒西公司明知买卖标的物是二手设备且使用过程中已出现故障，因此，其应当对维修后的设备及时验收。即使按恒西公司自认的2018年11月收到设备，至2019年7月恒西公司提起本案诉讼，恒西公司未能证明涉案设备在维修后仍处于不能合格使用的状态，亦无法证明其曾在合理时间内提出异议，而爱福公司已举证证明其完成维修，且设备已交付给恒西公司，因此本案中恒西公司未提供充分证据证明解除条件成立。恒西公司请求解除合同，退还全部货款的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，恒西公司的上诉请

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。系争双方虽然未签定书面合同，但根据《证明》内容，爱福公司收取恒西公司钱款的原因是出售光谱仪及标准，并非恒西公司主张的交付工作成果，且恒西公司一审时明确诉讼请求之一为解除双方的买卖合同关系，因此一审认定双方存在买卖关系正确。根据《证明》内容，退款条件是设备在维修完成后仍不能使用，因此恒西公司主张解除合同并退款应当提供充分证据证明解除条件成立。由于恒西公司明知买卖标的物是二手设备且使用过程中已出现故障，因此，其应当对维

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13298号上诉人（原审原告）：启东市恒西金属制品有限公司，住所地江苏省启东市寅阳镇和合希士路口东侧。法定代表人：潘敏志，总经理。委托诉讼代理人：郑小龙，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：上海爱福机电制造有限公司，住所地上海市金山区山阳镇南阳北路68号。法定代表人：朱峰，董事长。委托诉讼代理人：李金梅，女，该公……