追偿权纠纷 （2016）豫02民终1120号

当事人签订的《个人保证借款合同》、《反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。丁晓光借款后，未按借款合同约定履行还款义务，致使盈盛公司依照合同约定向河南汴京农村商业银行股份有限公司代偿贷款本息，丁晓光及反担保人正源公司、丁高林应按照借款合同和反担保合同中约定承担相应偿还本息的责任。本案盈盛公司代丁晓光偿还借款本金300万元、利息1.921916万元，代偿本息合计为301.921916万元，其要求丁晓光、正源公司、丁高林予以偿付，符合合同约定，予以支持。关于代偿违约金、代偿补偿金、及合同违约金问题，该三项请求的数额远远超过最高人民法院关于民间借贷最高年利率24％的上限，超过部分依法不予支持。故该三项数额应从2015年5月4日起至本判决确定的还款期限届满之日止，以301.921916万元为基数，按年利率24％计付。关于律师代理费4.5万元的问题，该费用在个人借款保证合同和反担保合同中有明确约定约定，故盈盛公司的该项请求，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，

当事人签订的《个人保证借款合同》、《反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。丁晓光借款后，未按借款合同约定履行还款义务，致使盈盛公司依照合同约定向河南汴京农村商业银行股份有限公司代偿贷款本息，丁晓光及反担保人正源公司、丁高林应按照借款合同和反担保合同中约定承担相应偿还本息的责任。本案盈盛公司代丁晓光偿还借款本金300万元、利息1.921916万元，代偿本息合计为301.921916万元，其要求丁晓光、正源公司、丁高林予以偿付，符合合同约定，予以支持。关于代偿违约金、代偿补偿金、及合同违约金问题，该三项请求的数额远远超过最高人民法院关于民间借贷最高年利

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1120号上诉人（一审被告）开封正源置业有限公司,住所地开封市开发区汉兴路南（北京汇源集团开封有限公司院内），组织机构代码586018274。负责人李振华，该公司经理。委托代理人李幼林、郑建武，河南论衡律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告)河南盈盛投资担保有限公司，住所地开封市金明区大梁路108号4楼，组织机构代码5686……