保险纠纷 （2013）马民二终字第00172号

和县新桥茶干厂与人寿财保马鞍山支公司之间的保险合同依法成立，保险合同合法、有效，合同双方理应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案双方对投保的事实及保险事故的发生均无异议，本案双方争议的焦点是赔偿标准是否符合法律规定和合同约定。第一，本起交通事故是由机动车之间发生的交通事故，双方责任的分担应根据责任事故认定书来划分，即交强险外赔偿责任按50%计。第二，涉案事故受害者生前在城区务工，按城镇标准赔偿其死亡赔偿金符合法律规定。综上所述，在双方赔偿协议中，抢救费340元因没有票据不予支持，亲属交通费、误工费以5000元计较宜，丧葬费20320元、死亡赔偿金420480元（21024×20年］、司业英赡养费14816元（5556元×8年÷3人］，精神损害抚慰金60000元，摩托车修理费1000元，鉴定费1850元，共计523466元。上述款项由人寿财保马鞍山支公司在交强险中赔偿111000元，超出部分412466元按责任划分由人寿财保马鞍山支公司赔偿50%即206233元。以上人寿财保马鞍山支公司共计赔偿和县新桥茶干厂317233元符合合同约定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《

和县新桥茶干厂与人寿财保马鞍山支公司之间的保险合同依法成立，保险合同合法、有效，合同双方理应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案双方对投保的事实及保险事故的发生均无异议，本案双方争议的焦点是赔偿标准是否符合法律规定和合同约定。第一，本起交通事故是由机动车之间发生的交通事故，双方责任的分担应根据责任事故认定书来划分，即交强险外赔偿责任按50%计。第二，涉案事故受害者生前在城区务工，按城镇标准赔偿其死亡赔偿金符合法律规定。综上所述，在双方赔偿协议中，抢救费340元因没有票据不予支持，亲属交通费、误工费以5000元计较宜，丧葬费20320元、死亡赔偿金420480元（21024×20年］、司业英赡

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）马民二终字第00172号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。组织机构代码证号：56897911-9。负责人：徐良群，该公司经理。委托代理人：罗亮。委托代理人：吴君松。被上诉人（原审原告）：和县新桥茶干厂。组织机构代码证号：L1264349-5。负责人：巍卫，该厂厂长。委托代理人：王训贵。上诉人中国人寿财产保险股……