生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)日民一终字第728号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。根据刘相光、李宗昌陈述,结合公安机关立案决定书、撤销案件决定书等证据,足以认定双方因劳务费发生争议,相互辱骂并撕扯、殴打,期间致刘相光右手受伤这一事实。双方在相互撕扯、打斗中致刘相光受伤,李宗昌应对刘相光造成的损失承担相应的赔偿责任,故刘相光请求李宗昌赔偿损失,予以支持。刘相光与李宗昌发生劳务费争执,未采取协商方式解决问题,而是相互辱骂、撕扯、打斗,方式简单粗暴,对自己受伤亦存在相应过错,应减轻李宗昌的赔偿责任。对于责任的划分,结合双方的过错情况,酌定为李宗昌对刘相光之伤负60%的赔偿责任为宜。对刘相光主张的损失认定如下:1.医疗费8300.48元,其中7213.48元有××例予以佐证,予以确认;刘相光主张2014年2月10日、2月16日两次从岚山区安东卫街道北街社区卫生服务所购买药品花费计1087元,有北街社区卫生服务所盖章的岚山区新型农村合作医疗专用处方笺、收费收据等予以佐证,予以确认;刘相光主张的2014年1月26日购买接骨药花费400元,所提交的岚山区新型农村合作医疗专用处方笺未加盖医疗机构签章,且收费收据签章为东港区供销总公司卫生室,刘相光又未能说
摘要
公民的生命健康权受法律保护。根据刘相光、李宗昌陈述,结合公安机关立案决定书、撤销案件决定书等证据,足以认定双方因劳务费发生争议,相互辱骂并撕扯、殴打,期间致刘相光右手受伤这一事实。双方在相互撕扯、打斗中致刘相光受伤,李宗昌应对刘相光造成的损失承担相应的赔偿责任,故刘相光请求李宗昌赔偿损失,予以支持。刘相光与李宗昌发生劳务费争执,未采取协商方式解决问题,而是相互辱骂、撕扯、打斗,方式简单粗暴,对自己受伤亦存在相应过错,应减轻李宗昌的赔偿责任。对于责任的划分,结合双方的过错情况,酌定为李宗昌对刘相光之伤负60%的赔偿责任为宜。对刘相光主张的损失认定如下:1.医疗费8300.48元,其中7213.4
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第728号上诉人(原审被告):李宗昌,男。被上诉人(原审原告):刘相光,男。委托代理人:谷田,山东德与法律师事务所律师。上诉人李宗昌因与被上诉人刘相光健康权纠纷一案,不服日照市岚山区人民法院(2015)岚民一初字第423号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明:李宗昌雇佣刘相光装卸淤泥。……