（2017）苏01民辖终767号

被上诉人的经营地为合同履行地没有法律依据，因此原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省射阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在买卖合同中未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年六月三十日书记员　　王梦男

被上诉人的经营地为合同履行地没有法律依据，因此原审法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省射阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在买卖合同中未约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求支付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终767号上诉人（原审被告）：陈付平，男，1964年4月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京银桥市场恒鑫五金建材经营部，住所地南京市秦淮区应天大街588号一楼南区64号。经营者：陈飞，男，1956年7月1日出生，回族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：夏如斌，江苏维……