(2016)粤17民申3号
裁判要旨
阳江市江城区人民法院受理企业破产案件后是按照《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》来指定管理人的,申请人对破产企业职工代表资格有不同意见,可以向破产管理人提出异议,而不能据此提起民事诉讼。因此,原审一、二审裁定认为申请人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,不予受理申请人的起诉,认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,应予维持。综上所述,再审申请人黄勇军、林永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回黄勇军、林永强的再审申请。审 判 长 唐德森代理审判员 蔡旻霏代理审判员 曾金莲二〇一六年四月二十七日书 记 员 茹晓珊 关注
摘要
阳江市江城区人民法院受理企业破产案件后是按照《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》来指定管理人的,申请人对破产企业职工代表资格有不同意见,可以向破产管理人提出异议,而不能据此提起民事诉讼。因此,原审一、二审裁定认为申请人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,不予受理申请人的起诉,认定事实清楚,适用法律正确,处理结果恰当,应予维持。综上所述,再审申请人黄勇军、林永强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回黄勇军、林永强的再审申请。
正文(节选)
阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤17民申3号再审申请人(原审起诉人):黄勇军,男,汉族,住阳江市江城区,公民身份号码3812。再审申请人(原审起诉人):林永强,男,汉族,住阳江市江城区,公民身份号码0315。再审申请人黄勇军、林永强不服本院(2015)阳中法立民终字第74号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。黄勇军、林永强申请再审称:我们是……