民间借贷纠纷 （2019）鄂12民终241号

熊秋平向严某偿还的50000元不应认定为对周汉平的还款，则该50000元严某应返还给熊秋平。为查明事实，应当追加严某为第三人参加本案诉讼。周汉平辩称，熊秋平向周汉平借款，就应该向周汉平还款，熊秋平是否向严某还款与周汉平无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。周汉平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定，熊秋平向严某还款50000元能否认定已向周汉平还款？周汉平主张在借款给熊秋平时约定该款只能还给周汉平本人，熊秋平当庭亦自认该事实。周汉平的委托诉讼代理人认为，熊秋平于2014年12月25日、2015年2月2日分别偿还给严某20000元、30000元，不应当视为对周汉平借款的偿还。熊秋平支付严某的50000元，既不能提供银行取款记录，而且两次还款的收条书写在同一张纸上，是同一笔迹，严某出庭陈述的还款时间与收条时间不一致，有时说是找熊秋平借的钱，有时说的是偿还周汉平借的钱。而且严某与熊秋平合伙做生意，有经济往来，即使收受熊秋平50000元现金，因未注明用途，也不能证明是偿还周汉平的借款，而且熊秋平20

熊秋平向严某偿还的50000元不应认定为对周汉平的还款，则该50000元严某应返还给熊秋平。为查明事实，应当追加严某为第三人参加本案诉讼。周汉平辩称，熊秋平向周汉平借款，就应该向周汉平还款，熊秋平是否向严某还款与周汉平无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。周汉平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定，熊秋平向严某还款50000元能否认定已向周汉平还款？周汉平主张在借款给熊秋平时约定该款只能还给周汉平本人，熊秋平当庭亦自认该事实。周汉平的委托诉讼代理人认为，熊秋平于2014年12月25日、2015年2月

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终241号上诉人（原审被告）：熊秋平，女，1973年9月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：何兆南，湖北海舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周汉平，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人熊秋平因与被上诉人周汉平民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初3……