（2017）辽07执异3号

关于申请人黄素华提出的第一项理由，即中正经营处书面证言认定程序问题，仲裁庭对该书面证言组织当事人进行了质证，后又对中正经营处经营者陈国彬进行了调查核实，陈国彬确认证明内容的真实性，故不能认定仲裁庭在认定该书面证言中存在违反仲裁法规定的仲裁程序、可能影响案件正确裁决的情形，且《中华人民共和国仲裁法》第四十三条第二款明确规定“仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。”故本院对申请人黄素华提出的该项理由不予采纳。关于申请人黄素华提出的第二、三项不予执行仲裁裁决理由属于案件实体处理问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的不予执行仲裁裁决案件审查的内容，本院不予审查。综上，申请人黄素华提出的不予执行仲裁裁决请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人黄素华不予执行抚顺仲裁委员会抚仲字［2016］第063号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　李东杰审判员　　庄丽洁审判员　　姚雪峰二〇一七年五月三十一日书记员　　郭晶晶

关于申请人黄素华提出的第一项理由，即中正经营处书面证言认定程序问题，仲裁庭对该书面证言组织当事人进行了质证，后又对中正经营处经营者陈国彬进行了调查核实，陈国彬确认证明内容的真实性，故不能认定仲裁庭在认定该书面证言中存在违反仲裁法规定的仲裁程序、可能影响案件正确裁决的情形，且《中华人民共和国仲裁法》第四十三条第二款明确规定“仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。”故本院对申请人黄素华提出的该项理由不予采纳。关于申请人黄素华提出的第二、三项不予执行仲裁裁决理由属于案件实体处理问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的不予执行仲裁裁决案件审查的内容，本院不予审查。综上，申

辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽07执异3号申请人：黄素华，女，1950年6月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘宾，辽宁震徽律师事务所律师。被申请人：郑莆健，男，1988年1月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。被执行人：辽宁裕海海珍品股份有限公司，住所地辽宁省凌海市大有乡文字官村。法定代表人：黄素华，该公……