诈骗 （2015）绥中法刑二终字第39号

被告人范志国以非法占有为目的，在履行与乔某某约定的口头合伙投资采砂协议时，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人范志国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人范志国退赔给被害人乔某某违法所得人民币70.5万元。上诉人范志国及其辩护人分别提出如下辩解理由和辩护意见：1、本案不存在双方签订的合伙投资采砂合同，不构成合同诈骗罪。2、乔某某交付给范志国的钱款属于借款，且范志国将借款用于采砂，故本案属于民间借贷纠纷，请求二审法院判决范志国无罪。经本院审理查明，2013年3月31日，望奎县砂石管理站将呼兰河望奎县通江镇河段砂场承包给青冈县居民张某甲。张某甲因无采砂作业资金，经上诉人范志国介绍认识了安达市广瑞晟混凝土制造有限公司（以下简称广瑞晟公司）总经理张某和经理金某某，张某甲与张某、金某某口头约定，由广瑞晟公司出资与张某甲合作，双方共同采砂。张某委托范志国帮助联系雇佣采砂船只。范志国向广瑞晟公司张某请求允许其

被告人范志国以非法占有为目的，在履行与乔某某约定的口头合伙投资采砂协议时，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：一、被告人范志国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年零九个月，并处罚金人民币10万元；二、责令被告人范志国退赔给被害人乔某某违法所得人民币70.5万元。上诉人范志国及其辩护人分别提出如下辩解理由和辩护意见：1、本案不存在双方签订的合伙投资采砂合同，不构成合同诈骗罪。2、乔某某交付给范志国的钱款属于借款，且范志国将借款用于采砂，故本案属于民间借贷纠纷，

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥中法刑二终字第39号原公诉机关望奎县人民检察院。上诉人（原审被告人）范志国。辩护人刘春海，黑龙江峰铎律师事务所律师。望奎县人民法院审理望奎县人民检察院指控被告人范志国犯诈骗罪一案，于2015年6月24日作出（2015）望刑初字第36号刑事判决。宣判后，范志国不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了……