委托合同纠纷 （2019）粤20民终3093号

本案系委托合同纠纷。雷丽玲与国爱融公司签订的《委托贷款服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方均应自觉遵守。合同履行中由于雷丽玲未按国爱融公司建议提交《购销合同》，造成双方协议未能继续履行，引起本案纠纷。对于国爱融公司的诉讼请求，由于其已申请撤诉，属于当事人对自身诉讼权利的行使，故已予准许。雷丽玲提起的反诉诉讼请求，一审法院认为，国爱融公司在明确知悉雷丽玲申请贷款用途是购房，属于委托人贷款用途不符合银行（或金融机构）放款要求的情况下，仍然接受委托，并为达成合同目的规避贷款审查，甚至违反行业诚信，建议并引导雷丽玲向贷款金融机构作出虚假陈述、递交虚假资料，企图以虚假的《购销合同》规避银行贷款审查的行为，既违反《委托贷款服务协议》中甲方即雷丽玲“保证对自身的陈述、提交的证明文件和其他相应材料的真实性、合法性、准确性、有效性，并承担全部法律责任……”；乙方即国爱融公司“在维护甲方利益的前提下，遵从法律和行业规则的要求，保持工作的独立性和客观性”的约定，也违反了民事主体在民事活动中应当遵循的诚实信用原则，合同双方均已构成违约，雷丽玲主张解除双方签订的协议，

本案系委托合同纠纷。雷丽玲与国爱融公司签订的《委托贷款服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方均应自觉遵守。合同履行中由于雷丽玲未按国爱融公司建议提交《购销合同》，造成双方协议未能继续履行，引起本案纠纷。对于国爱融公司的诉讼请求，由于其已申请撤诉，属于当事人对自身诉讼权利的行使，故已予准许。雷丽玲提起的反诉诉讼请求，一审法院认为，国爱融公司在明确知悉雷丽玲申请贷款用途是购房，属于委托人贷款用途不符合银行（或金融机构）放款要求的情况下，仍然接受委托，并为达成合同目的规避贷款审查，甚至违反行业诚信，建议并引导雷丽玲向贷款金融机构作出虚假陈述、递交虚假资料，企

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终3093号上诉人（反诉原告）：雷丽玲，女，1963年11月9日生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：杨升松，广东铭致律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽香，广东铭致律师事务所律师助理。被上诉人（反诉被告）：广东国爱融企业管理有限公司，住所地广东省中山市**顺景花园81、82、83、85幢13卡，统一社会信用代码91442000……