（2017）津01行终78号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；”的规定，行政诉讼的被告应当是具体的、特定的行政机关，天津市东牲工商实业公司属于事业单位，不属于行政机关，故上诉人宋秋立对其工作单位提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审人民法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人宋秋立的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月二十四日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项“提起诉讼应当符合下列条件：（二）有明确的被告；”的规定，行政诉讼的被告应当是具体的、特定的行政机关，天津市东牲工商实业公司属于事业单位，不属于行政机关，故上诉人宋秋立对其工作单位提起的行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审人民法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人宋秋立的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月二十四日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终78号上诉人（原审起诉人）宋秋立，男，1955年9月7日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人宋秋立因要求天津市东牲工商实业公司赔偿起诉人宋秋立2006年10月至2016年9月退休金差额共计47600元并向社保部门重新审核计算起诉人宋秋立26年5个月的工龄，正确计发退休金一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104行初224号行政裁……