离婚纠纷 （2014）曲中民终字第106号

人民法院在审理离婚案件时，应当查明双方感情是否破裂。原告龚某某向本院主张的关于双方感情已破裂的主要事实为被告陈某某对其实施家庭暴力且双方分居至今已达五年，被告陈某某对此并不认可，原告龚某某未提交相应证据对上述事实加以佐证，故不能认定双方感情确已破裂。双方自2002年认识，到2006年登记结婚已有较长的磨合时间，只要双方在今后的生活中加强沟通、互谅互让，双方的夫妻感情尚有修复的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告龚某某和被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告龚某某负担。原审判决宣判后，龚某某不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，判决上诉人与被上诉人离婚，女儿陈某乙随上诉人生活，儿子陈某甲随被上诉人生活，互不支付抚养费。其上诉的主要理由是：一审判决认定双方感情没有破裂错误。第一，上诉人2008年至2013年内向沾益县人民法院起诉离婚三次，双方夫妻感情尚有修复的可能性存在的话，那么上诉人又怎么会数次起诉离婚呢第二，2008年，上诉人向沾益县人民法院起诉离婚，被上诉人书写了保证书：“对以前的过错我深刻的认识，保证以后会好好的对待龚某某，不骂她，打她

人民法院在审理离婚案件时，应当查明双方感情是否破裂。原告龚某某向本院主张的关于双方感情已破裂的主要事实为被告陈某某对其实施家庭暴力且双方分居至今已达五年，被告陈某某对此并不认可，原告龚某某未提交相应证据对上述事实加以佐证，故不能认定双方感情确已破裂。双方自2002年认识，到2006年登记结婚已有较长的磨合时间，只要双方在今后的生活中加强沟通、互谅互让，双方的夫妻感情尚有修复的可能。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告龚某某和被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告龚某某负担。原审判决宣判后，龚某某不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，判决上诉人与被上诉人离

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第106号上诉人（原审原告）龚某某，女，l986年1月27日生，汉族，农民，贵州省盘县人。被上诉人（原审被告）陈某某，男，l978年12月3日生，汉族，农民，沾益县人。上诉人龚某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服沾益县人民法院（2013）沾民初字第1238号民事判决，向本院提起上诉，本院2014年1月13日受理后，依法组成合议庭对……