盗窃 （2016）桂11刑终17号

上诉人陈某、原审被告人龚某富以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人陈某提出犯意后积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人龚某富负责放风接应，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人陈某归案后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，予以从轻处罚。原审被告人龚某富因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人龚某富归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判认定上诉人陈某、原审被告人龚某富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。广西壮族自治区钟山县人民法院（2015）钟刑初字第255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定

上诉人陈某、原审被告人龚某富以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。原判定罪准确。在共同犯罪中，上诉人陈某提出犯意后积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人龚某富负责放风接应，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人陈某归案后如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，予以从轻处罚。原审被告人龚某富因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人龚某富归案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判认定

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终17号原公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，居民。因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪于2006年1月20日被钟山县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月15日被钟山县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。原审被告人龚某富，农民。因犯盗窃罪于2014年3月26……