民间借贷纠纷 (2017)粤06民终262号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。关于对本案借款本金认定,根据原告所提供的证据并结合其陈述,关于第一笔2014年1月21日的借款270000元,虽然借条及借据确认的借款金额为270000元,其中转账256500元、现金支付13500元,但双方借款前并不认识,在借条中对借款期限内的利息没有约定,属无息定期借款;借款本可以全额通过银行转账一并支付,但原告实际交付时却人为分成两部分,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定,本院认定原告实际交付的借款本金为256500元。同理,第二笔2014年3月4日的借款150000元其借款本金应认定为原告转账的金额130000元。关于被告还款数额及借款本息的认定,根据原告的陈述,双方口头约定借款利息为月利率2%,被告苏家杰按此利率一直归还利息,另外被告分别在2014年10月及2015年6月分别偿还本金60000元及110000元,即被告苏家杰已偿还的利息为5400元/月×9个月+3000元/月×7个月+7200元/月×8个月+5000元/月×5个月+1000元=153200元,但原告按照月利率2%其实际应收取的利息为256500元×
摘要
本案为民间借贷纠纷。关于对本案借款本金认定,根据原告所提供的证据并结合其陈述,关于第一笔2014年1月21日的借款270000元,虽然借条及借据确认的借款金额为270000元,其中转账256500元、现金支付13500元,但双方借款前并不认识,在借条中对借款期限内的利息没有约定,属无息定期借款;借款本可以全额通过银行转账一并支付,但原告实际交付时却人为分成两部分,故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定,本院认定原告实际交付的借款本金为256500元。同理,第二笔2014年3月4日的借款150000元其借款本金应认定为原告转账的金额130000元。关于被告还
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终262号上诉人(原审原告):周建雄,男,1971年4月28日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区,委托诉讼代理人:黄国财,广东拓孚创展律师事务所律师。被上诉人(原审被告):苏家杰,男,1985年12月19日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区,被上诉人(原审被告):余嘉韵,女,1988年10月8日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区,上诉人周建雄……