买卖合同纠纷 （2019）黔0381民初27号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告徐大洪在争议期间共向原告母永利购买多少吨面粉，是否尚欠原告母永利争议期间5吨面粉的价款17,800元。 首先，证人赵某证实被告徐大洪在2018年9月1日时尚有争议期间8吨面粉未付款，但证人赵某只是在搬运面粉时听见原、被告交谈的只言片语，其不完全清楚原、被告交谈内容，且证人赵某与原告母永利存在合作关系，故对于证人赵某的该部分证言，本院不予采信。 其次，原告母永利提交的录音的形成时间在原、被告就货款问题发生纠纷之后，系在双方债权债务关系不明确的情形下形成；录音的内容只能反映原、被告就货款问题欲达成共识的过程，不能证明原、被告就货款数目已达成共识，故该录音无法证明被告徐大洪尚欠争议期间8吨面粉的价款这一待证事实。 同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告母永利应就被告徐大洪向其购买面粉的具体数量提交证据予以证明。 原告母永利称被告徐大洪在争议期间购买13吨面粉，但未提交证据予以证明，而被告徐大洪
摘要
母永利与徐大洪买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0381民初27号原告：母永利，男，汉族，1966年1月11日出生，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市法律服务所法律工作者。 被告：徐大洪，男，汉族，1964年4月24日出生，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：向和平，赤水市中心法律服务所法律工作者。 原告母永利与被告徐大洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适……