相邻损害防免关系纠纷 （2014）渝二中法民终字第01225号

两被告维修天然气管道，原告予以了配合，而被告在将原告的天花板打开后未及时修复，进而发生漏水，致使原告房屋内的装饰受损，被告应承担全部民事责任。原告诉称的次卧室靠门及餐厅一侧墙面墙纸脱落起鼓，强化木地板起泡也是因这两次漏水造成的，被告予以否认；原告撤回了对此处损坏是否与2013年10月19日、2013年10月23日两次漏水有因果关系的鉴定申请，一审法院无法认定此处损坏的原因，对此处的损失无法作出认定；鉴定部门对此处装修损失鉴定为6613.55元，包括此处损失在内的室内装修损失为8785元，双方虽对鉴定报告提出了异议，但并不要求进行重新鉴定，一审法院参照该鉴定报告，认定原告室内装修损失为2171.45元（8785元-6613.55元），原告要求被告赔偿装修损失的诉讼请求合法有理，予以支持。原告垫付的鉴定费也是因被告的过错造成的必要开支，应由两被告承担。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告易良绪、邓光杰共同赔偿原告谢燕位于万州区花厂60号5单元1201室室内装修损失2171.45元。二、

两被告维修天然气管道，原告予以了配合，而被告在将原告的天花板打开后未及时修复，进而发生漏水，致使原告房屋内的装饰受损，被告应承担全部民事责任。原告诉称的次卧室靠门及餐厅一侧墙面墙纸脱落起鼓，强化木地板起泡也是因这两次漏水造成的，被告予以否认；原告撤回了对此处损坏是否与2013年10月19日、2013年10月23日两次漏水有因果关系的鉴定申请，一审法院无法认定此处损坏的原因，对此处的损失无法作出认定；鉴定部门对此处装修损失鉴定为6613.55元，包括此处损失在内的室内装修损失为8785元，双方虽对鉴定报告提出了异议，但并不要求进行重新鉴定，一审法院参照该鉴定报告，认定原告室内装修损失为2171.

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01225号上诉人（原审原告）谢燕，女，1964年1月24日生，汉族。委托代理人邓红波、吴承康，重庆锦扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）易良绪，男，1963年9月15日生，汉族。委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）邓光杰，女，1962年10月7日生，汉族。上诉人谢燕与上诉人相邻损害防免纠纷……