（2016）京02刑终458号

被告人万×违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪，依法应予刑罚处罚；鉴于被告人万×具有自首情节，依法对其减轻处罚。故判决：一、被告人万×犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元。二、涉案物品由扣押机关依法处理。万×的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是，万×的行为均发生在承包经营期间，其经营的烟草均直接来源于烟草公司的正规渠道，社会危害性相对较小，原判量刑过重。北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：一审判决认定万×犯非法经营罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回万×的上诉，维持原判。经审理查明：一审法院判决认定上诉人（原审被告人）万×犯非法经营罪的事实是正确的。北京市东城区人民法院在判决书中列举的认定本案事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证后予以确认。在本院审理期间，上诉人万×未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）万×违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪，

被告人万×违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪，依法应予刑罚处罚；鉴于被告人万×具有自首情节，依法对其减轻处罚。故判决：一、被告人万×犯非法经营罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十万元。二、涉案物品由扣押机关依法处理。万×的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是，万×的行为均发生在承包经营期间，其经营的烟草均直接来源于烟草公司的正规渠道，社会危害性相对较小，原判量刑过重。北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：一审判决认定万×犯非法经营罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回万×的上诉，维持原判。经

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)京02刑终458号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）万×，男，1968年8月28日出生；因涉嫌犯非法经营罪于2016年1月11日被羁押，同年2月18日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。辩护人丁海鹏，北京市中银律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人万×犯非法经营罪一案，于二О一六年六月二十……