民间借贷纠纷 （2014）宿中民初字第00184号

借贷双方对前期借款本金和利息进行滚动结算后将利息计入本金，重新出具再计算复利，其利息应当以最初的本金为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出四倍的部分不予保护。本案中，双方当事人一致确认2014年7月20日借条载明的借款金额315万元中包括借款本金300万元及利息15万元（2014年5月20日至2014年7月20日期间的利息），本院对此予以确认。根据庭审查明的事实，陈旭东虽于2014年5月20日归还陆启生借款本金250万元时对此前的利息已按月利率2.5%付清，因陈旭东庭审中明确表示对已经支付的超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不主张冲抵本息，且嘉泰公司对此亦无异议，系当事人对其自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，本院认定本案借款本金的数额为300万元。（二）关于借款利息的确定问题。本院认为，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。本案中，双方当事人约定的借款利率为月利率2.2%，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准，庭审中陆启生自愿调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准计息，不违反法

借贷双方对前期借款本金和利息进行滚动结算后将利息计入本金，重新出具再计算复利，其利息应当以最初的本金为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，超出四倍的部分不予保护。本案中，双方当事人一致确认2014年7月20日借条载明的借款金额315万元中包括借款本金300万元及利息15万元（2014年5月20日至2014年7月20日期间的利息），本院对此予以确认。根据庭审查明的事实，陈旭东虽于2014年5月20日归还陆启生借款本金250万元时对此前的利息已按月利率2.5%付清，因陈旭东庭审中明确表示对已经支付的超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不主张冲抵本息，且嘉泰公司对此亦无异议，系当

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民初字第00184号原告陆启生。委托代理人陆启宇。被告陈旭东。委托代理人丁岩。被告陆伟。委托代理人陈国庆。被告新沂市嘉泰化工有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区唐店生化工业唐港路9号。法定代表人陆伟，该公司董事长。委托代理人陈国庆，该公司职员。原告陆启生诉被告陈旭东、陆伟、新沂市嘉泰化工有限公司（以下简称嘉泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于……